上一页|1|
/1页

主题:工薪族的“蛋与鸡”问题:该先买车还是先买房

发表于2015-08-14

很经典的一个问题:当衣食基本无忧了,挣钱不多的工薪族应该先买车还是先买房?

    现状:父母给准备一套小两室的房子,但想通过自己努力再买一套大点的;可是老公是车迷,而且不愿意当房奴!

   作为中等收入甚至中低收入的人群代表,“先买房还是先买车”的犹豫,在现实的消费抉择和有限的资金中徘徊。

   在网上看到了这几种观点。究竟哪种更对呢?

  ●观点一房子是正餐车子是甜点

   80%的人认为,还是应该先买房。尤其结婚的人总应该给自己和爱人找一个安定的小家,这样才能提高夫妻二人的幸福指数,所以房子是必需品。另外,房子是保值的,不夸张地说,如果选择好地段,两三年里用房子的钱买辆10万元左右的家轿也不是没有可能。通常情况下,买房子是种。

   有了自己的房子,才能体会到家的感觉,才会有心情布置出一个温馨的居住环境,这样生活才会有安定感;而买车毕竟是锦上添花的事情,是在满足基本生活需求的情况下再考虑的事情;第三,有人觉得现在房价不稳定,没准要降,再等等看,但是话又说回来了,买房是为了住,为了生活,不是为了让它生钱。能固然好,即使降了也不像车子降得那么快

  ●观点二买车压力小生活质量高

   按照传统观念,房子属生活必需品,不可或缺;车子属于消费品,可有可无。但诱惑就在房子这个必需品在心理满足指数上远远低于车子这个消费品。

   贷款买房,已经成为人们的习惯;贷款买车,尤其是在房价攀升,车价下跌的时代,似乎有点不善持家的负罪感。但选择先买车的人,大多数不后悔。

  此外,汽车地帮助使用者扩大活动半径,尤其是对踏入社会不久的年轻人而言,优先选购一辆车,能在更大的活动半径内找到合作伙伴、社交对象以及各种资源。在汽车的支持下,扩大了支持面,巩固了社会联络强度,从而提升了交易成功率、职业表现能力和社交沟通质量。相反,如果倾其主要财力先买房,可能会面对随之而来的月供压力而捉襟见肘,降低一贯的聚会娱乐活动的参与度,从而让生活质量大为下降。正因为此,在年轻人居多、注重工作效率的大城市,先购车的人群比例并不低。有车生活带来的物质享受,能更加激发年轻人的斗志,让创业变得更加有激情。事业有成后,买房子就不再是难题,还可以根据自己的需求买较中意的房子。

发表于2015-08-14

观点先具备养房养车的经济条件

   曾经流行过这样的说法:有房有车是进入中产阶级、步入小康家庭的标杆。中国人的传统习惯,一般都会先考虑买房。安了家稳定后,才考虑买车。

   先买车还是先购房,对于事业刚有些基础的年轻人来说,是一个两难的选择。在一系列的楼市调控政策下,目前潍坊的房价稳中有升,但是买房对于一部分市民的生活依然造成不小的经济压力。有些年轻人已经在犹豫,是不是该先买房?要是贷款买房,一方面要承受每月的还款压力,另一方面生活质量肯定会下降。

也有不少人担心汽车的消费成本,油价居高不下。但事实上,随着新车省油技术的不断进步和完善,如果选择一款经济省油的好车,燃油实际消费与往年相比并没有太大出入,而且从国际油价来看,燃油不像房产那样泡沫的成分很大,基本保持稳定,还不如早买早享受。

   买房抑或买车,投入都比较大,做决定时还是应该小心谨慎,然而若是房子和汽车价格合适,该出手时还是得出手,当然前提是,你必须具备养房养车的经济条件。

 

   究竟该先买车还是先买房呢?


发表于2015-08-14

我觉得肯定是先买房  

发表于2015-08-14
飙飙羊,您好!您所发的帖子“工薪族的“蛋与鸡”问题:该先买车还是先买房”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2015-08-14

肯定买房啊  房子是刚性需求

发表于2015-08-14

反正 有点想法的都会先买房子

上一页|1|
/1页